Người tiêu dùng cẩn trọng với sản phẩm bị "tẩy xanh"

Theo dõi KT&TD trên

Người tiêu dùng ngày nay sẵn sàng chi trả nhiều hơn để sở hữu những sản phẩm gắn nhãn “xanh”, không chỉ vì lợi ích sức khỏe cá nhân mà còn vì trách nhiệm chung đối với môi trường và cộng đồng. Tuy nhiên, song song với những tín hiệu tích cực đó, trên thị trường cũng xuất hiện những hành vi lợi dụng tâm lý ưa chuộng sản phẩm xanh để tiến hành quảng bá một cách thiếu trung thực. Hiện tượng trên được gọi với tên quốc tế là Greenwashing, dịch sang tiếng việt với nhiều thuật ngữ như: “quảng cáo xanh”, “quảng cáo xanh giả”, “tẩy xanh”.

1. Định nghĩa

Theo tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) định nghĩa greenwashing là các tuyên bố môi trường gây hiểu nhầm, khiến sản phẩm hoặc doanh nghiệp được nhìn nhận là thân thiện với môi trường hơn so với thực tế [1]. Ở Việt Nam, trong danh mục các thuật ngữ trong sản xuất và tiêu dùng bền vững, có nhắc đến “greenwashing”, theo đó greenwashing là hành vi lừa dối người tiêu dùng về các hoạt động môi trường của một doanh nghiệp hoặc các lợi ích môi trường của một sản phẩm hay dịch vụ. Các doanh nghiệp bị buộc tội thực hiện greenwashing khi họ dành nhiều nguồn lực cho việc quảng bá và tiếp thị hình ảnh "thân thiện với môi trường" hơn là thực hiện các hoạt động thực tế giúp giảm thiểu tác động môi trường[2]. Như vậy, điểm chung trong các định nghĩa là việc doanh nghiệp đưa ra thông tin sai lệch, phóng đại hoặc thiếu cơ sở, khiến người tiêu dùng tin rằng họ đang lựa chọn sản phẩm “xanh”, trong khi thực tế không phải như vậy.

Có thể thấy, “tẩy xanh” không chỉ đơn thuần là một hình thức quảng cáo thiếu trung thực. Đây là hành vi tiềm ẩn nhiều hệ lụy, vừa ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người tiêu dùng, vừa làm méo mó thị trường hàng hóa xanh và gián tiếp cản trở mục tiêu phát triển bền vững của quốc gia. Chính vì vậy, việc nhận diện và cảnh báo về hiện tượng này là cần thiết, giúp người tiêu dùng tỉnh táo hơn trong lựa chọn, đồng thời góp phần khuyến khích doanh nghiệp thực sự đầu tư vào các giải pháp bảo vệ môi trường thay vì chỉ dừng ở hình thức tuyên truyền.

2. Những hình thức “tẩy xanh” phổ biến

Trong thực tế, doanh nghiệp có thể thực hiện “tẩy xanh” thông qua nhiều thủ thuật khác nhau, nhưng nhìn chung đều xoay quanh việc cung cấp thông tin sai lệch hoặc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng. Các hình thức này phổ biến ở cả lời quảng cáo, dữ liệu công bố, cũng như cách sử dụng hình ảnh, chứng nhận hoặc biểu tượng.

- Cung cấp thông tin sai sự thật

Những lời quảng bá sản phẩm đẹp đẽ thường là “100% tự nhiên”, “hoàn toàn không phát thải” nhưng thực tế không đạt được. Một dẫn chứng dễ nhìn thấy, trong ngành đồ uống, nhiều thương hiệu đã sử dụng hình ảnh núi rừng, suối nguồn để gợi cảm giác “nguyên sơ”, “tinh khiết”, khiến người tiêu dùng tin tưởng vào sự “thiên nhiên” của sản phẩm, trong khi thành phần hoặc quy trình sản xuất không tương ứng. Đây là thủ thuật điển hình để lừa dối người tiêu dùng thông qua hình ảnh và ngôn từ. 

- Cung cấp thông tin không đầy đủ hoặc chọn lọc

Một số doanh nghiệp thường chỉ công bố những yếu tố có lợi, nhưng lại che giấu các tác động bất lợi. Một ví dụ điển hình, trong ngành thời trang nhanh, nhiều thương hiệu thời trang nhanh tung ra các dòng quần áo “xanh” hay “bền vững”. Mặc dù những sản phẩm này có thể kết hợp các vật liệu hữu cơ hoặc tái chế, nhưng nó thường chiếm một phần rất nhỏ trong tổng số nguyên vật liệu của chúng. Bất chấp những hứa hẹn về việc sử dụng chất liệu cotton và polyester vừa bền vững, vừa có thể tái chế, bản chất của thời trang nhanh là cố gắng thuyết phục người tiêu dùng mua nhiều quần áo hơn mức họ thực sự cần. Phần lớn hàng tồn kho của họ vẫn không thân thiện với môi trường, góp phần gây lãng phí và ô nhiễm lớn.

- Sử dụng hình ảnh, ngôn từ mơ hồ và gây nhầm lẫn

Một trong những hình thức “tẩy xanh” phổ biến nhất là việc doanh nghiệp sử dụng hình ảnh và ngôn từ mơ hồ để tạo cảm giác sản phẩm thân thiện với môi trường. Các cụm từ như “eco”, “thân thiện với hành tinh”, “có thể tái chế”, “có thể phân hủy sinh học” thường được in nổi bật trên bao bì, ngụ ý về một cam kết bền vững. Tuy nhiên, nếu những tuyên bố này không đi kèm bằng chứng kiểm chứng, báo cáo khoa học hoặc chứng nhận hợp pháp thì chỉ dừng lại ở mức độ khẩu hiệu tiếp thị.

Không chỉ ngôn từ, các hình ảnh thiên nhiên – lá cây, giọt nước, cánh rừng, suối nguồn cũng được sử dụng nhiều trên bao bì hoặc khi quảng cáo sản phẩm – để tạo dựng ấn tượng về sự “xanh” và “tinh khiết”. Trong khi đó, quá trình sản xuất hoặc bản chất vật liệu lại có thể hoàn toàn đi ngược lại với thông điệp được truyền tải. Đây là thủ thuật quảng cáo gây nhầm lẫn rất khó nhận diện, vì nó tác động trực tiếp đến cảm xúc và niềm tin thị giác của người tiêu dùng.

Tác hại càng rõ hơn nếu nhìn vào trường hợp chai nhựa. Nhiều thương hiệu nước đóng chai tạo ra ấn tượng “xanh”, nhưng lại sử dụng chai làm từ nhựa một lần như polyetylen terephthalate (PET). Bao bì PET có lợi cho người tiêu dùng về chi phí và tiện lợi, nhưng đồng thời góp phần nghiêm trọng vào ô nhiễm nhựa toàn cầu. Năm 2021, bao bì PET chiếm tới 44,7% tổng số bao bì đồ uống một lần tại Mỹ và đóng góp đến 12% lượng chất thải rắn toàn cầu. Đây là minh chứng rõ ràng cho hiện tượng greenwashing: quảng bá hình ảnh “xanh” trong khi thực tế sản phẩm vẫn gây ra gánh nặng môi trường đáng kể [3]. Tác động xấu đến môi trường của chai nhựa đã được nhiều nghiên cứu chỉ ra. Nó bắt đầu từ giai đoạn sản xuất, tiêu dùng và cả loại bỏ sau khi sử dụng. Việc thu gom và tái chế chai nhựa đến nay vẫn là một quá trình phức tạp mà con người đang nỗ lực thực hiện.

- So sánh thiếu căn cứ

Một số quảng cáo khẳng định sản phẩm của mình “ít gây hại hơn” so với sản phẩm thông thường, nhưng không đưa ra dữ liệu đối chứng hoặc phương pháp đánh giá. Điều này làm cho người tiêu dùng tin vào sự vượt trội môi trường của sản phẩm, dù thực tế không có minh chứng đáng tin cậy.

- Sử dụng chứng nhận, nhãn hiệu hoặc biểu tượng sai lệch

Khác với nhóm vi phạm về thông tin, nhóm hành vi này tinh vi hơn ở chỗ doanh nghiệp mượn uy tín của bên thứ ba để tạo dựng hình ảnh “xanh”. Một trong những thủ đoạn phổ biến là sử dụng chứng nhận hoặc nhãn hiệu trái phép. Không ít sản phẩm tự ý gắn logo “Nhãn Xanh Việt Nam”, “eco-label” hay “organic” mà chưa hề được cơ quan có thẩm quyền cấp quyền. Báo VnExpress (2024) từng phản ánh tình trạng nhiều doanh nghiệp sử dụng chứng nhận không uy tín hoặc giả mạo biểu tượng xanh, khiến người tiêu dùng khó phân biệt thật – giả.

Bên cạnh đó, có doanh nghiệp còn dùng biểu tượng, hình ảnh của các tổ chức quốc tế, cơ quan quản lý hoặc hiệp hội nghề nghiệp để củng cố cho quảng cáo xanh. Việc in logo của Liên Hợp Quốc hay các tổ chức phi chính phủ trên bao bì, tài liệu quảng bá tạo ra ấn tượng sản phẩm đã được tổ chức này công nhận, trong khi hoàn toàn không có thật.

3. Tác động của “tẩy xanh” đến người tiêu dùng và thị trường

- Gây thiệt hại trực tiếp cho người tiêu dùng

Tẩy xanh khiến người tiêu dùng phải trả chi phí cao hơn cho những sản phẩm được gắn nhãn “xanh” nhưng thực chất không thân thiện với môi trường như quảng cáo. Việc này không chỉ làm xâm hại quyền lợi tài chính mà còn khiến người tiêu dùng tin rằng họ đang góp phần bảo vệ môi trường, trong khi thực tế giá trị nhận được không đúng như cam kết. Đây là hình thức “lợi dụng niềm tin” đặc biệt nguy hiểm, làm méo mó quyết định tiêu dùng.

- Làm sai lệch nhận thức và hạn chế quyền được thông tin

Khi doanh nghiệp cung cấp thông tin không chính xác, thiếu đầy đủ hoặc gây nhầm lẫn, người tiêu dùng bị tước đi quyền tiếp cận thông tin minh bạch – một trong những quyền cơ bản được Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng bảo đảm. Những khẩu hiệu như “có thể tái chế”, “an toàn cho hành tinh” nếu không được chứng minh rõ ràng sẽ dẫn đến lựa chọn sai lầm, thậm chí khiến người tiêu dùng vô tình tiếp tay cho các hoạt động sản xuất gây hại môi trường.

- Suy giảm niềm tin và gây rối loạn thị trường

Khi các hành vi tẩy xanh lan rộng, người tiêu dùng dần mất niềm tin vào mọi tuyên bố “xanh”, kể cả đối với những sản phẩm và doanh nghiệp thực sự có nỗ lực cải thiện môi trường. Điều này gây ra hệ quả nghiêm trọng cho thị trường: sản phẩm thật – giả lẫn lộn, doanh nghiệp chân chính bị bất lợi, trong khi doanh nghiệp gian dối lại được hưởng lợi từ sự mập mờ. Niềm tin thị trường bị xói mòn không chỉ làm giảm hiệu quả cạnh tranh mà còn ảnh hưởng đến định hướng tiêu dùng bền vững.

Doanh nghiệp sử dụng “tẩy xanh” có thể thu hút người tiêu dùng nhanh chóng bằng hình ảnh hoặc khẩu hiệu hấp dẫn, trong khi không phải đầu tư thật sự vào công nghệ sạch, quy trình sản xuất xanh. Điều này giúp họ tiết kiệm chi phí, giảm giá thành hoặc tăng lợi nhuận. Trên thực tế, đây là một dạng lợi thế cạnh tranh không công bằng, thể hiện bản chất của hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo quy định của Luật Cạnh tranh 2018.

- Ảnh hưởng tiêu cực đến phát triển bền vững

Hậu quả cuối cùng của tẩy xanh là làm chậm lại tiến trình phát triển bền vững. Khi người tiêu dùng lựa chọn nhầm sản phẩm “xanh giả”, dòng vốn và sự ủng hộ xã hội lại đổ vào những doanh nghiệp làm ăn thiếu trách nhiệm. Điều này khiến các doanh nghiệp thực sự đầu tư cho môi trường khó có cơ hội phát triển, đồng thời gây cản trở cho mục tiêu giảm phát thải, kinh tế tuần hoàn và tiêu dùng bền vững mà Việt Nam đang hướng tới.

4. Quy định pháp luật hiện hành

Việt Nam hiện chưa có quy định pháp luật điều chỉnh trực tiếp tình trạng “tẩy xanh”, tuy nhiên, các quy định hiện hành vẫn có thể là cơ sở cho các biện pháp pháp lý nhằm ngăn chặn các tuyên bố sai lệch về môi trường, trong đó có thể kể đến:

(1) Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023 quy định tại:  Điều 8 – Nghĩa vụ cung cấp thông tin: Tổ chức, cá nhân kinh doanh phải đảm bảo người tiêu dùng được tiếp cận thông tin về hàng hóa, dịch vụ một cách đầy đủ, chính xác, rõ ràng. Việc thiếu thông tin, thông tin sai lệch hay gây hiểu nhầm sẽ bị coi là vi phạm nghiêm trọng quyền được biết của người tiêu dùng.
Điều 10 – Quyền được bảo vệ khỏi hành vi lừa dối, gây nhầm lẫn: Người tiêu dùng có quyền được bảo vệ khi bị lừa dối hoặc chịu ảnh hưởng bởi thông tin quảng cáo sai sự thật, không minh bạch hoặc quảng cáo dưới hình thức gây hiểu lầm.

Ngoài ra, luật cũng giao trách nhiệm cho cơ quan quản lý thực hiện kiểm tra, xử lý khi có dấu hiệu vi phạm về thông tin quảng cáo để đảm bảo môi trường tiêu dùng công bằng và minh bạch.

(2) Luật Quảng cáo năm 2012 (sửa đổi, bổ sung) tại Điều 8 đã liệt kê nhiều hành vi bị nghiêm cấm, trong đó có: quảng cáo sai sự thật về sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ; quảng cáo không rõ ràng, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng; quảng cáo bằng việc so sánh trực tiếp không đúng sự thật; sử dụng tên, hình ảnh, biểu tượng, nhãn hiệu của tổ chức, cá nhân khác khi chưa được phép. Đây là những hành vi thường gặp trong greenwashing, như tự ý gắn nhãn “xanh”, dùng ngôn từ mơ hồ, hoặc đưa ra dữ liệu thiếu căn cứ.

(3)  Luật Cạnh tranh 2018: Điều 45 của Luật Cạnh tranh 2018 cấm các hành vi cạnh tranh không lành mạnh như: “Đưa thông tin gian dối hoặc gây nhầm lẫn cho khách hàng về doanh nghiệp hoặc hàng hóa, dịch vụ, khuyến mại, điều kiện giao dịch liên quan đến hàng hóa, dịch vụ mà doanh nghiệp cung cấp nhằm thu hút khách hàng của doanh nghiệp khác”. Mức phạt tương ứng đối với hành vi này là từ 100 đến 200 triệu đồng đối với tổ chức và từ 50 đến 100 triệu đồng đối với cá nhân. 

(4) Các văn bản pháp luật khác: Theo quy định tại Nghị định 24/2025/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Điều 47 Nghị định 98/2020/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, hành vi cung cấp thông tin không chính xác hoặc không đầy đủ về hàng hóa, dịch vụ sẽ bị xử lý nghiêm khắc. Cụ thể, trường hợp tổ chức, cá nhân kinh doanh cung cấp thông tin thiếu đầy đủ hoặc không chính xác cho người tiêu dùng, như không công khai thành phần, tính năng, hướng dẫn sử dụng,… sẽ bị xử phạt tiền từ 10 đến 20 triệu đồng đối với cá nhân và từ 20 triệu đến 40 triệu đồng đối với tổ chức
Đối với hành vi lừa dối hoặc gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng thông qua việc cung cấp thông tin sai lệch, không đầy đủ, không chính xác về sản phẩm hàng hoá, dịch vụ mà tổ chức, cá nhân kinh doanh bán, cung cấp. Mức phạt tương ứng cho hành vi này là 40 đến 60 triệu đồng đối với tổ chức và 20 đến 30 triệu đồng đối với cá nhân.

Đối với các bên thứ ba có trách nhiệm cung cấp thông tin về sản phẩm, dịch vụ, nếu các tổ chức, cá nhân này đưa ra thông tin sai sự thật, thiếu đầy đủ hoặc không công bố việc tài trợ từ bên liên quan, họ cũng có thể bị xử phạt trong khung từ 20 đến 30 triệu đồng.

Ngoài ra, theo Nghị định số 38/2021/NĐ-CP của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực văn hóa và quảng cáo, đối với hành vi quảng cáo sai sự thật, gây nhầm lẫn hoặc sử dụng chứng nhận, biểu tượng trái phép, mức phạt tiền có thể lên tới 60–80 triệu đồng đối với cá nhân và gấp đôi đối với tổ chức. Ngoài ra, biện pháp khắc phục hậu quả có thể bao gồm buộc tháo gỡ quảng cáo, cải chính thông tin sai lệch, hoặc thu hồi chứng nhận đã cấp.

5. Vai trò của Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia

Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia (Ủy ban) là cơ quan trực thuộc Bộ Công Thương, có chức năng quản lý nhà nước về cạnh tranh và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, đồng thời giữ vai trò trung tâm trong việc bảo đảm môi trường kinh doanh công bằng, minh bạch

Trong bối cảnh các chiêu trò “tẩy xanh” ngày càng tinh vi, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia giữ vai trò then chốt trong việc bảo đảm minh bạch thị trường và bảo vệ quyền lợi chính đáng của người tiêu dùng. Ủy ban trực tiếp giám sát, điều tra và xử lý các hành vi quảng cáo sai sự thật, cung cấp thông tin thiếu căn cứ hoặc gây nhầm lẫn liên quan đến tuyên bố môi trường – những hành vi vừa lừa dối người tiêu dùng, vừa tạo lợi thế cạnh tranh không công bằng, làm méo mó thị trường hàng hóa xanh.

Thông qua các quyết định xử lý vi phạm, áp dụng chế tài nghiêm khắc, Ủy ban gửi đi thông điệp răn đe mạnh mẽ, buộc doanh nghiệp phải minh bạch hơn khi sử dụng yếu tố “xanh” trong quảng bá sản phẩm. Cùng với đó, kênh tổng đài tư vấn và hỗ trợ người tiêu dùng 1800.6838 luôn duy trì hoạt động, tiếp nhận phản ánh, tư vấn quyền – nghĩa vụ và cảnh báo kịp thời các hành vi quảng cáo gian dối, trong đó có hiện tượng “tẩy xanh”. Đây là công cụ thiết thực giúp người dân dễ dàng kết nối với cơ quan quản lý, đồng thời nâng cao cảnh giác trước những thông tin sai lệch.

Từ ngày 01/7/2025, theo Nghị định 146/2025/NĐ-CP của Chính phủ, thẩm quyền tiếp nhận và hỗ trợ thương lượng trực tiếp cho người tiêu dùng được phân cấp cho cơ quan quản lý nhà nước tại địa phương, nhằm rút ngắn quy trình giải quyết tranh chấp và tạo sự thuận tiện cho người dân. Trong bối cảnh đó, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia tập trung vào vai trò điều tra, giám sát ở tầm quốc gia, đồng thời giữ vai trò điều phối và hỗ trợ kỹ thuật cho các địa phương. Bên cạnh chức năng xử lý vi phạm, Ủy ban còn phối hợp chặt chẽ với lực lượng quản lý thị trường và các tổ chức xã hội để đẩy mạnh tuyên truyền, cảnh báo sớm và phòng ngừa các hành vi ‘tẩy xanh.

Có thể thấy, bên cạnh chức năng xử lý các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia giữ vai trò trung tâm trong việc bảo vệ người tiêu dùng trước hiện tượng ‘tẩy xanh’, qua đó duy trì niềm tin thị trường, bảo đảm minh bạch thông tin và thúc đẩy tiêu dùng bền vững

6. Khuyến nghị cho người tiêu dùng

Để bảo vệ quyền lợi của mình và tránh bị ảnh hưởng bởi những chiêu trò quảng cáo xanh giả - tẩy xanh, người tiêu dùng cần lưu ý một số điểm sau:

- Nâng cao nhận thức và chủ động thực hiện quyền của người tiêu dùng

Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023 khẳng định người tiêu dùng có quyền được cung cấp thông tin đầy đủ, chính xác và quyền kiểm tra sản phẩm, dịch vụ trước khi giao dịch. Vì vậy, bên cạnh việc trang bị kiến thức về các quy định pháp luật và thực tiễn thị trường, người tiêu dùng nên chủ động đọc kỹ nhãn mác, kiểm tra thành phần, xuất xứ, yêu cầu người bán cung cấp tài liệu chứng minh tính “xanh” của sản phẩm. Việc thực hiện quyền một cách chủ động không chỉ giúp hạn chế rủi ro cho bản thân mà còn góp phần tạo áp lực buộc doanh nghiệp minh bạch hơn. Bên cạnh đó, người tiêu dùng nên tham khảo thông tin từ các cơ quan nhà nước, tổ chức bảo vệ người tiêu dùng và báo chí chính thống, tránh lệ thuộc hoàn toàn vào quảng cáo từ doanh nghiệp.

- Tham gia giám sát và phản ánh hành vi vi phạm

Người tiêu dùng có vai trò quan trọng trong giám sát thị trường. Khi phát hiện dấu hiệu “tẩy xanh”, chẳng hạn như thông tin sai sự thật, chứng nhận mập mờ hoặc hình ảnh quảng cáo gây nhầm lẫn, người tiêu dùng nên chủ động phản ánh tới các cơ quan quản lý nhà nước như Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia, các Sở Công Thương địa phương hoặc tổ chức bảo vệ người tiêu dùng. 

Người dân có thể gọi trực tiếp tới tổng đài miễn phí 1800.6838 để được tiếp nhận và hướng dẫn xử lý thông tin. Đây là kênh hỗ trợ chính thức giúp người tiêu dùng phản ánh kịp thời các dấu hiệu vi phạm, đồng thời nhận tư vấn về cách bảo vệ quyền lợi của mình. Việc phản ánh không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân, mà còn là hành động tham gia vào quá trình thực thi pháp luật, góp phần răn đe doanh nghiệp vi phạm và ngăn ngừa tình trạng lặp lại.

- Thực hành tiêu dùng có trách nhiệm

Một trong những cách thiết thực để phòng tránh “tẩy xanh” là thực hành tiêu dùng có trách nhiệm. Người tiêu dùng nên ưu tiên lựa chọn các sản phẩm có chứng nhận chính thức từ cơ quan có thẩm quyền, minh bạch về nguồn gốc và quy trình sản xuất. Ngược lại, cần thận trọng với những sản phẩm chỉ dựa vào bao bì màu xanh, hình ảnh thiên nhiên hoặc khẩu hiệu chung chung như “thân thiện với môi trường” mà không có cơ sở chứng minh. Quyết định mua hàng có trách nhiệm vừa bảo vệ lợi ích của bản thân, vừa tạo sức ép buộc doanh nghiệp phải đầu tư thật sự vào hoạt động bền vững, thay vì chỉ dừng ở những chiến dịch tiếp thị hình thức.

- Lan tỏa trách nhiệm cộng đồng

Người tiêu dùng có thể nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền lợi không chỉ bằng hành vi cá nhân mà còn thông qua việc lan tỏa thông tin trong cộng đồng. Việc tham gia vào các nhóm, hiệp hội hoặc cộng đồng tiêu dùng xanh để chia sẻ kinh nghiệm nhận diện sản phẩm “xanh giả”, cảnh báo nhau về hành vi vi phạm, đồng thời giới thiệu các sản phẩm minh bạch, đáng tin cậy, sẽ tạo thành sức mạnh tập thể. Khi tiếng nói cộng đồng được nâng cao, doanh nghiệp sẽ chịu áp lực xã hội mạnh mẽ hơn, buộc phải hành xử có trách nhiệm, qua đó góp phần xây dựng một thị trường minh bạch và phát triển bền vững.

Cuộc chiến chống ‘tẩy xanh’ đòi hỏi sự vào cuộc đồng bộ của cơ quan quản lý, doanh nghiệp và người tiêu dùng, không chỉ nhằm loại bỏ những hành vi quảng cáo sai sự thật, gây nhầm lẫn, mà còn để kiến tạo một thị trường minh bạch, công bằng, nơi các giá trị xanh thực chất được tôn vinh và lan tỏa, góp phần hiện thực hóa mục tiêu phát triển bền vững của quốc gia.