0922 281 189 [email protected]
Thứ sáu, 12/12/2025 20:08 (GMT+7)

Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM lĩnh án 3 năm tù treo

Theo dõi KT&TD trên

Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo liên quan đến vụ án xảy ra tại Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC).

Ngày 12/12, Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên án sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" liên quan đến Công ty AIC và Sở GD&ĐT TP.HCM.

Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM lĩnh án 3 năm tù treo
Nguyên Giám đốc Sở GD&ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn bị tuyên phạt 3 năm tù treo.

Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (SN 1969, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc AIC, xét xử vắng mặt do bị cáo bỏ trốn, bị truy nã) 8 năm tù, tổng hợp với các bản án trước đó, bị cáo Nhàn bị tuyên tổng cộng 30 năm tù.

HĐXX tuyên phạt bị cáo: Hoàng Thị Thúy Nga (SN 1975, Trưởng ban quản lý dự án 1) 7 năm tù, tổng hợp với các bản án trước đó, bị cáo Nga bị tuyên 26 năm tù; Trần Đăng Tấn (SN 1975, Trưởng Văn phòng đại diện AIC tại TP.HCM) 4 năm tù, tổng hợp với các bản án trước đó, bị cáo Tấn bị tuyên 22 năm tù.

Nhóm bị cáo nguyên lãnh đạo Sở GD&ĐT TP.HCM gồm Lê Hồng Sơn (nguyên Giám đốc) bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Lê Hoài Nam (nguyên Phó Giám đốc) bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù. Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm tù treo đến 5 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, HĐXX tuyên buộc bị cáo Nhàn và AIC liên đới bồi thường hơn 145 tỷ đồng cho ngân sách Nhà nước.

Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Thanh Nhàn - Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC là chủ mưu, chỉ đạo thành lập nhóm công ty "quân xanh" tham gia các gói thầu trong cả nước, nhằm thực hiện các hành vi thông thầu, gian lận trong đấu thầu để giúp Công ty AIC trúng thầu.

Để thực hiện các gói thầu tại TP.HCM, từ năm 2012 - 2017, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã ủy quyền và phân công Hoàng Thị Thúy Nga (Trưởng Ban Quản lý dự án 1) phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục và Trần Đăng Tấn (Trưởng Ban Quản lý dự án 5 của Công ty AIC tại TP.HCM) phụ trách các gói thầu thuộc lĩnh vực y tế, sử dụng pháp nhân của các công ty trong hệ sinh thái làm "quân xanh", thông đồng với nhóm công ty thẩm định giá, công ty tư vấn và thành viên các đơn vị là chủ đầu tư. Hồ sơ dự thầu của các công ty "quân xanh" được bộ phận Công ty AIC ở Hà Nội chuẩn bị sẵn, trong đó cố ý để nhiều tiêu chí không đạt theo yêu cầu, bỏ giá cao để bị chấm loại thầu; riêng báo cáo tài chính của Công ty AIC được chỉnh sửa, nâng khống các tiêu chỉ bắt buộc để được trúng thầu.

Bằng thủ đoạn trên, Công ty AIC đã trúng 230 gói thầu thuộc 3 lĩnh vực gồm giáo dục (134 gói thầu), y tế (94 gói thầu) và môi trường (2 gói thầu) trên địa bàn TP.HCM, trong đó có 171 gói thầu (131 gỏi lĩnh vực giáo dục và 40 gói lĩnh vực y tế) gây thiệt hại cho Nhà nước với tổng số tiền hơn 145 tỷ đồng.

Để Công ty AIC trúng 134 gói thầu thuộc lĩnh vực giáo dục, phía chủ đầu tư là lãnh đạo Sở GD&ĐT TP.HCM gồm Lê Hồng Sơn (nguyên Giám đốc), Lê Hoài Nam (nguyên Phó Giám đốc), Lê Phương Nga (nguyên Chánh Văn phòng) và lãnh đạo Phòng GD&ĐT quận 5 gồm Vô Ngọc Thu (nguyên Trưởng phòng), Nguyễn Thị Mai Hương (nguyên Phó trường phòng) và Vũ Quốc Cường (chuyên viên) đã không thực hiện đúng quy định của Luật Đấu thầu 2005 trong quá trình tổ chức đấu thầu. Các bị cáo này đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, chỉ định thầu định giá và tư vấn trái quy định; thành lập các tổ chuyên gia đấu thầu không đúng tiêu chuẩn, không hoạt động, phê duyệt kế hoạch đấu thầu và kết quả lựa chọn nhà thầu trái quy định. Không đảm bảo tính công bằng minh bạch trong hoạt động đấu thầu khi để nhân viên công ty thẩm định tham gia vào công tác thẩm tra kết quả lựa chọn nhà thầu, để nhân viên Công ty AIC sọan thảo các hợp đồng, biên bản của gói thầu... tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền hơn 142,6 tỷ đồng.

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) vào ngày 24/5/2023 bị TAND cấp cao tại Hà Nội xử phạt 30 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ".

Ngày 26/02/2024, bị TAND cấp cao tại Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Ngày 12/7/2024, bị TAND TP.HCM xử phạt 24 năm tù về tội “Đưa hối lộ” và “Vì phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" trong vụ án xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP.HCM.

Ngày 21/3/2025, bị TAND Thành phố Hà Nội xử phạt 10 năm tù về tội “Vì phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam - VNCERT thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông và Công ty AIC.

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã bỏ trốn và ngày 10/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an ra Quyết định truy nã toàn quốc số 02/QĐTN-CSKT-P9, truy nã quốc tế số A-4367/5-2022 ngày 30/5/2022; ngày 5/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP.HCM đã ra Quyết định truy nã số C11866/QĐTN-CSKT.

Xuân Tình

Bạn đang đọc bài viết Nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo TP.HCM lĩnh án 3 năm tù treo. Thông tin phản ánh, liên hệ đường dây nóng : 0922 281 189 Hoặc email: [email protected]

Cùng chuyên mục

Tin mới

Xu hướng mua nhà vùng ven ngày càng rõ nét
Một làn sóng dịch chuyển đang âm thầm định hình lại bản đồ bất động sản Việt Nam: người mua nhà ngày càng rời xa lõi đô thị chật chội để tìm đến vùng ven, nơi giá trị sống được cân bằng giữa chi phí, không gian và tiềm năng tăng trưởng.
Xử phạt vi chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với CTCP Địa ốc 11
Ngày 21/4/2026, Thanh tra Chứng khoán Nhà nước ban hành Quyết định số 199/QĐ-XPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với Công ty cổ phần Địa ốc 11 (Công ty) (Địa chỉ trụ sở chính: 205 Lạc Long Quân, Phường Bình Thới, TP.HCM), cụ thể như sau:
Kinh nghiệm mua nhà để ở và đầu tư
Mua nhà là một trong những quyết định tài chính lớn nhất trong cuộc đời mỗi người. Dù mục đích là để ở hay để đầu tư sinh lời, người mua đều phải đối mặt với vô số rủi ro tiềm ẩn nếu thiếu sự chuẩn bị kỹ lưỡng.