Đề nghị mức án 29 bị cáo vụ Tập đoàn Thuận An
VKS đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) từ 5-6 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi; 28 bị cáo còn lại từ 30 tháng tù treo cho đến 10-11 năm tù giam.
Sáng 10/9, sau hai ngày xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhân dân TP Hà Nội đã đưa ra đề nghị mức án đối với 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và các đơn vị liên quan.
VKS đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Phạm Thái Hà (SN 1976, cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) mức án từ 5-6 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Đề nghị phạt bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) mức án 3-4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Nguyễn Duy Hưng (SN 1974, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) bị đề nghị mức án từ 10-11 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng tội danh với bị cáo Hưng, 4 người thuộc Tập đoàn Thuận An gồm: Trần Anh Quang (SN 1985, cựu Tổng giám đốc) bị đề nghị 6-7 năm tù; Nguyễn Khắc Mẫn (SN 1983, cựu Phó tổng giám đốc) 5-6 năm tù; Nguyễn Ngọc Hòa (SN 1973, Phó chủ tịch HĐQT, Chủ tịch HĐQT Công ty 168 Việt Nam) 3-4 năm tù; Hoàng Thị Lê Hạnh (SN 1980, trưởng phòng) từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù...
Các bị cáo còn lại bị VKS đề nghị những mức án từ 30 tháng tù treo đến 7 năm tù giam với cáo buộc là đồng phạm giúp sức cho Nguyễn Duy Hưng.
Đại diện VKS lập luận, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo có những sơ hở, thiếu sót trong công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đầu tư xây dựng, đấu thầu.
Một số cán bộ trong lĩnh vực đầu tư xây dựng, đấu thầu một số địa phương, bộ, ngành đã suy thoái về phẩm chất đạo đức, vì động cơ vụ lợi, cấu kết với doanh nghiệp tạo lợi ích nhóm, bị doanh nghiệp thao túng.
Đối với bị cáo Nguyễn Duy Hưng, VKS nhận định, chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã thành khẩn khai báo, tác động gia đình và doanh nghiệp khắc phục hậu quả. Song, bị cáo có vai trò cao nhất xuyên suốt vụ án.
Hành vi sai phạm của bị cáo Hưng đã làm suy thoái đạo đức của một số bị cáo từng là cán bộ bị xử lý về hình sự, hành chính… Do đó, Hưng phải chịu trách nhiệm chính và cần có bản án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục.
Còn các bị cáo khác có vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo Nguyễn Duy Hưng thực hiện hành vi phạm tội.
Theo cáo buộc của VKS, Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo, trong đó có bị cáo Phạm Thái Hà để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động nhằm tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công nhiều dự án tại 5 tỉnh, thành và bộ, ngành.
Bị cáo Hưng trực tiếp gặp, đặt vấn đề nhờ nhiều cá nhân chỉ đạo, tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án. Quá trình thực hiện, các bị cáo đã có hành vi vi phạm quy định của Luật Đấu thầu.
Những sai phạm của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.
Quá trình điều tra và truy tố, cơ quan tố tụng thu giữ 10 tỷ đồng và 30.000 USD. Các bị can, cá nhân liên quan tự nguyện nộp hơn 116 tỷ đồng và 100.000 USD khắc phục hậu quả. Ngoài ra, cơ quan chức năng phong tỏa 7 tài khoản của cựu Chủ tịch Thuận An với tổng số tiền hơn 32 tỷ đồng.
