Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu bị đề nghị mức án 30 năm tù

Theo dõi KT&TD trên

Theo đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hậu (Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) mức án 11-12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng"; 15-16 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"; 17-18 năm tù về tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp hình phạt, bị cáo Hậu bị đề nghị mức án 30 năm tù.

Bà Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt mức án 14-15 năm tù về tội "Nhận hối lộ".

Cùng tội danh trên, bị cáo Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc) bị đề nghị mức án 9-10 năm tù; Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) 7-8 năm tù; Nguyễn Văn Khước (cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân, Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Vĩnh Phúc) 7-8 năm tù; Hoàng Văn Nhiệm (cựu Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Vĩnh Phúc) 4-5 năm tù; Chu Quốc Hải (cựu Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Vĩnh Phúc) 4-5 năm tù; Cao Khoa (cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ngãi) 7-8 năm tù; Lê Viết Chữ (cựu Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi) 7-8 năm tù; Đặng Văn Minh (cựu Giám đốc Sở Giao thông vận tải, cựu Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ngãi) 7- 8 năm tù.

Về dân sự, Viện Kiểm sát đề nghị buộc Nguyễn Văn Hậu phải nộp lại 1.164 tỷ đồng hưởng lợi vào ngân sách Nhà nước. Trong đó ghi nhận Hậu đã tự bồi thường 84,1 tỷ đồng và ghi nhận việc Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn xin tự nguyện khắc phục toàn bộ thiệt hại trong vụ án.

Viện Kiểm sát cũng đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước toàn bộ tiền nhận hối lộ trong vụ án cùng tiền do hưởng lợi mà có và tiền của những người liên quan nộp lại. Bị cáo nào chưa nộp tiền cần tiếp tục truy thu.

Theo cáo buộc của Viện Kiểm sát, trong quá trình thực hiện 14 dự án, gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ từ năm 2008 - 2023, Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tập đoàn Phúc Sơn đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu, kế toán.

Hành vi sai phạm của Hậu và các đồng phạm gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước, với tổng số tiền hơn 1.160 tỷ đồng. Trong đó hậu quả thiệt hại từ hành vi vi phạm quy định về kế toán là 504,5 tỷ đồng, từ việc xác định lại giá đất là 204 tỷ đồng và từ hành vi vi phạm quy định về đấu thầu là 459 tỷ đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Văn Hậu còn lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, cấu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan quản lý Nhà nước tại các địa phương nêu trên hoặc thuộc các đơn vị tư vấn, để những cá nhân này thực hiện hành vi trái pháp luật theo yêu cầu, đề nghị của Hậu, tạo điều kiện cho các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, thực hiện các dự án, gói thầu, hưởng lợi bất hợp pháp, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Nhà nước.

Cáo buộc còn cho rằng, thông qua các hoạt động làm công tác an sinh xã hội và mua đất tại huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long của Tập đoàn Phúc Sơn, có đối tượng đã lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Trong vụ án này, Nguyễn Văn Hậu đã đưa hối lộ tổng số tiền hơn 132 tỷ đồng, trong đó, đưa cho bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan 25 tỷ đồng và 1 triệu USD.

Về nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát chỉ ra rằng, còn có sơ hở, thiếu sót trong một số văn bản quy định pháp luật trong công tác quản lý Nhà nước về xây dựng, đấu thầu, thuế, định giá tài sản; còn các cán bộ địa phương "suy thoái về phẩm chất, vì động cơ vụ lợi đã câu kết doanh nghiệp, tạo nên nhóm lợi ích và lợi ích nhóm, bị doanh nghiệp thao túng".

Hành vi của các bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, cần xét xử nghiêm mới có tính răn đe, phòng ngừa chung đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử nghiêm trị các bị cáo chủ mưu, thao túng; các bị cáo có chức vụ, quyền hạn, nhận hối lộ để chỉ đạo cấp dưới thực hành hành vi trái pháp luật, hướng lợi ích cho Hậu. Bởi những chỉ đạo của cán bộ này có tính chất quyết định, là nguyên nhân quan trọng gây ra hậu quả thiệt hại của vụ án.

Tuy nhiên, Viện Kiểm sát cũng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo. Đối với người có vai trò không đáng kể, thực hiện hành vi theo chỉ đạo cấp trên, Viện Kiểm sát đề nghị tòa khoan hồng, giảm nhẹ.

Viện Kiểm sát ghi nhận Hậu đã nộp tiền mặt 84 tỷ đồng, bị thu giữ 28 tỷ đồng, 285 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng bị phong tỏa, hơn 300.000 USD tiền mặt, 501 cây vàng, hơn 1.400 thửa đất bị kê biên và 884 thửa bị ngăn chặn giao dịch... Bị cáo có nguyện vọng dùng khắc phục hậu quả.

Các cựu quan chức đã nộp đủ và thừa tiền hưởng lợi, trong đó, cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan nhận 49,7 tỷ đồng đã nộp đủ; cựu Chủ tịch Lê Duy Thành nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD, đã nộp 31 tỷ đồng và 830.000 USD; cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Phạm Hoàng Anh nhận hối lộ hơn 800 triệu đồng nhưng khắc phục 18 tỷ đồng...