Vụ Tập đoàn Thuận An: Nhiều bị cáo được đề nghị giảm án
VKS đề nghị giảm hình phạt cho Nguyễn Duy Hưng từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù. Nhiều bị cáo khác không kháng cáo hoặc đã rút đơn cũng được đề nghị giảm từ 6 - 9 tháng tù.
Sáng 19/12, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) nhân dân nêu quan điểm giải quyết đối với đơn kháng cáo của Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) và 13 (trong tổng số 29) bị cáo vụ án xảy ra tại tập đoàn này và các đơn vị liên quan.
Theo cơ quan tố tụng, 14 bị cáo có kháng án đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn của mỗi người.
Các bị cáo cũng có thêm tình tiết mới để làm căn cứ xét kháng cáo. Đặc biệt, các bị cáo đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, với tổng số tiền 120 tỷ đồng.
Trên những cơ sở đó, VKS đề nghị tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt cho Nguyễn Duy Hưng từ 2 năm 6 tháng - 3 năm tù. Trước đó, bị cáo Hưng lĩnh 10 năm 6 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng tội này, VKS đề nghị giảm án cho Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) từ 1 năm 6 tháng - 2 năm tù (án sơ thẩm 7 năm tù). Một số bị cáo khác cũng được đề nghị giảm từ 6 - 9 tháng tù.
Đối với ba bị cáo gồm Nguyễn Chí Cường, Lê Văn Măng và Trịnh Văn Thanh, VKS đề nghị tòa không chấp nhận đơn xin hưởng án treo, nhưng đề nghị chấp nhận kháng cáo xin giảm án cho họ từ 6 - 9 tháng tù.
Cũng theo VKS, nhiều bị cáo trong vụ án không kháng cáo hoặc đã rút đơn kháng cáo cũng được đề nghị giảm từ 6 - 9 tháng tù, gồm các ông: Phạm Thái Hà, Nguyễn Văn Thạo, Lê Ô Pích, Hoàng Thế Du...
Lý do là các bị cáo có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, đồng thời hậu quả vụ án cũng được khắc phục triệt để.
Cơ quan tố tụng xác định, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án do có những sơ hở, thiếu sót trong công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đầu tư xây dựng, đấu thầu.
Một số cán bộ trong lĩnh vực đầu tư xây dựng, đấu thầu một số địa phương, bộ, ngành đã suy thoái về phẩm chất đạo đức, vì động cơ vụ lợi, cấu kết với doanh nghiệp tạo lợi ích nhóm, bị doanh nghiệp thao túng.
Trong 29 bị cáo, Nguyễn Duy Hưng thành khẩn khai báo, tác động gia đình và doanh nghiệp khắc phục hậu quả. Song, Hưng có vai trò cao nhất xuyên suốt vụ án. Hành vi sai phạm của bị cáo làm suy thoái đạo đức của một số bị cáo từng là cán bộ bị xử lý về hình sự, hành chính…
Do đó, Hưng phải chịu trách nhiệm chính và có mức án nghiêm khắc để răn đe, giáo dục. Còn các bị cáo khác có vai trò đồng phạm giúp sức cho bị cáo Hưng thực hiện hành vi phạm tội.
