nợ xấu

Lợi nhuận trước thuế đạt 547,4 tỷ đồng, gấp hơn 5,8 lần cùng kỳ năm trước, trong khi tổng tài sản vượt mốc 141.900 tỷ đồng. Bức tranh kinh doanh sáu tháng đầu năm 2026 của ngân hàng thoạt nhìn rất tươi sáng.

Tỷ lệ nợ xấu nội bảng của hệ thống ngân hàng đang đi ngang hoặc giảm nhẹ, song nợ cần chú ý tăng trở lại, bộ đệm dự phòng mỏng dần và lãi chưa thu leo thang. Theo giới phân tích, đây là những chỉ báo sớm cho thấy con số nợ xấu công bố chưa phản ánh hết áp lực chất lượng tài sản đang tích tụ.

OCB ghi nhận lợi nhuận trước thuế gần 2.470 tỷ đồng trong 6 tháng đầu năm 2026, tăng 30,5%. Tuy nhiên, nợ xấu tăng 21%, trong đó nợ nhóm 5 tăng gần 42%, gây áp lực lên dự phòng.

BIDV sắp chào bán hơn 4.333 tỷ đồng trái phiếu ra công chúng. Đáng chú ý, nợ xấu nhà băng này tăng gần 31% sau 6 tháng đầu năm 2026.

Tín dụng Sacombank chỉ tăng 1,54% trong 6 tháng đầu năm, nhưng nợ xấu tăng 19,48%, trong khi nợ nhóm 2 tăng tới 261,24%. Chi phí dự phòng tăng hơn 542%, kéo lợi nhuận trước thuế giảm 43,6%.

Vừa thúc đẩy dòng vốn chảy mạnh vào sản xuất kinh doanh, vừa giữ cho chất lượng tài sản không xấu đi – đó là bài toán kép mà ngành ngân hàng đang phải giải trong những tháng cuối năm 2026, khi tăng trưởng tín dụng tăng tốc nhưng nợ xấu tại nhiều nhà băng cũng phình to với tốc độ nhanh hơn.

Quý II/2026, TPBank lãi trước thuế 2.377,5 tỷ đồng, tăng 16,7%. Tuy nhiên, nợ xấu tăng 59,4%, trong đó nợ có khả năng mất vốn tăng 71,7%, cho thấy áp lực chất lượng tín dụng gia tăng.

Dù khẳng định định hướng điều hành không nhằm hạn chế dòng vốn vào bất động sản, Ngân hàng Nhà nước vẫn yêu cầu các tổ chức tín dụng kiểm soát chặt tốc độ tăng trưởng tín dụng đối với lĩnh vực này trong năm 2026.

PGBank đang mở rộng định hướng tín dụng xanh và đặt phát triển bền vững, quản trị rủi ro vào chiến lược 2025-2030. Tuy nhiên, trong 6 tháng, nợ xấu tăng gần 30% và tỷ lệ bao phủ giảm dưới 43% cho thấy chất lượng tài sản vẫn là bài toán cần được theo dõi.

Chi phí dự phòng gấp hơn 2 lần trong khi nợ xấu vượt 7.650 tỷ đồng đã khiến lợi nhuận quý II của ACB giảm hơn 12% so với cùng kỳ.

VIS Rating vừa đưa ra đánh giá tín nhiệm của các ngân hàng 9 tháng đầu năm 2025, nhiều ngân hàng lớn dẫn đầu về lợi nhuận và cải thiện chất lượng tài sản trong khi rủi ro thanh khoản vẫn tiếp diễn đối với các ngân hàng nhỏ.

Việc thu giữ tài sản bảo đảm để xử lý nợ xấu luôn là vấn đề nhạy cảm, trực tiếp ảnh hưởng đến đời sống người dân.

Ủy ban nhân dân (UBND) Thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) kiến nghị Ngân hàng Nhà nước (NHNN) Việt Nam chỉ đạo NHNN Chi nhánh tiếp tục nghiên cứu, rà soát, luật hóa các quy định về hoạt động mua, bán và xử lý nợ xấu

2 ngân hàng trong nhóm Big 4 là VietinBank và Vietcombank tiếp tục ghi nhận nợ xấu tăng mạnh trong 6 tháng đầu năm 2025, chủ yếu ở nhóm nợ nghi ngờ và nợ có khả năng mất vốn.

Trong quý II/2025, tăng trưởng tín dụng tại các ngân hàng Việt Nam đạt mức khả quan, nhưng chất lượng nợ vay lại tiếp tục suy giảm, với tỷ lệ nợ xấu tăng đáng kể tại nhiều tổ chức tín dụng.

Về chất lượng nợ cho vay, số dư nợ xấu có khả năng mất vốn của Ngân hàng TMCP Á Châu vào cuối quý 2/2025 ở mức 5.894 tỷ đồng.

Nợ xấu của Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (VietinBank, mã chứng khoán: CTG) tính đến thời điểm 30/6/2025 tăng 16,2% lên gần 24.813 tỷ đồng, trong đó nợ có khả năng mất vốn là 15.200 tỷ đồng.

Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam vừa có công văn gửi Ngân hàng Nhà nước về những vướng mắc liên quan đến việc triển khai các quy định pháp luật về xử lý nợ xấu và tài sản bảo đảm, mua bán nợ cũng như nêu ra các kiến nghị.

Các chuyên gia dự báo lợi nhuận ngành ngân hàng sẽ tăng tưởng tích cực trong năm 2025. Trong khi đó, nợ xấu đã đạt đỉnh và có thể cải thiện trong năm 2025.

Theo luật sư Đỗ Xuân Thu, Công ty Luật SBLaw, việc thiếu vắng cơ chế như Nghị quyết 42 đã khiến các tổ chức tín dụng gặp khó khăn trong xử lý tài sản đảm bảo, làm giảm hiệu quả xử lý nợ xấu, từ đó làm tăng gánh nặng cho hệ thống ngân hàng.