Nhiều tỉnh, thành sẵn sàng chi trả cao hơn cho các sản phẩm, dịch vụ xanh
79% doanh nghiệp được khảo sát cho biết chính quyền các tỉnh thành, phố đã sẵn sàng chi trả giá cao hơn để mua sản phẩm, dịch vụ xanh.
Trong báo cáo Chỉ số xanh cấp tỉnh (PGI) 2024 do Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) công bố ngày 6/5, 4 trên 5 doanh nghiệp được khảo sát khẳng định rằng các tỉnh, thành đang ưu tiên mua sắm hàng hóa, dịch vụ thân thiện với môi trường và sẵn sàng chi trả mức giá cao hơn.
Theo đó, 79% doanh nghiệp cho biết chính quyền sẵn sàng tăng giá mua sản phẩm, dịch vụ xanh, tăng 14% so với năm trước, trong khi 83% nhận xét việc mua sắm công của các địa phương đã cải thiện rõ rệt.
Bên cạnh đó, phần lớn doanh nghiệp đánh giá cao cách thức ứng phó của chính quyền trong việc giảm thiểu tác động của thiên tai, với 85% được cảnh báo trước về các sự cố môi trường và 80% nhận được hỗ trợ sau thiên tai cùng với việc sửa chữa hạ tầng nhanh chóng.
Tuy nhiên, các cuộc thanh tra, kiểm tra môi trường vẫn được xem là gánh nặng, khi 11% doanh nghiệp cho rằng quy trình này gây khó khăn, và 50% cho biết họ phải trả “phí không chính thức” cho cán bộ thanh tra, cao hơn nhiều so với mức 22% vào năm ngoái.
Nhóm thực hiện báo cáo khuyến nghị các cơ quan chức năng cần nâng cao chất lượng quy trình thanh tra và hướng dẫn tuân thủ quy định môi trường, nhằm đảm bảo hiệu quả thực sự, thúc đẩy doanh nghiệp chuyển đổi theo hướng xanh.
Chỉ số xanh được xây dựng nhằm hỗ trợ chính quyền các tỉnh, thành trong việc quản lý môi trường một cách hiệu quả, đồng thời cân bằng giữa mục tiêu tăng trưởng kinh tế và bền vững môi trường. Hệ thống này được tính theo thang điểm tối đa là 40, bao gồm 41 chỉ tiêu chia thành 4 nhóm thành phần. Khi tổng hợp các chỉ số, Hải Phòng dẫn đầu với 29 điểm, tiếp theo là Vĩnh Long (28,16 điểm), Hà Nam (28,04), Bắc Ninh (27,78) và Bình Dương (27,64).
Những con số này cho thấy dù xếp hạng cao, các địa phương vẫn còn cách xa mức điểm tối đa. Hơn nữa, khoảng cách giữa tỉnh, thành đạt điểm số cao nhất và thấp nhất trong bảng xếp hạng là rất khiêm tốn. Nhóm báo cáo nhận định, nguyên nhân chủ yếu là do nhiều địa phương chỉ tập trung giải quyết chuyên sâu một hoặc hai khía cạnh của hành vi xanh. Thêm vào đó, chiến lược tăng trưởng xanh toàn quốc vẫn đang được triển khai chậm và chưa được tích hợp sâu vào các kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội cấp tỉnh. Ở nhiều địa phương, mặc dù các kế hoạch hành động về tăng trưởng xanh đã được phê duyệt và ban hành, nhưng chúng còn thiếu tính cụ thể, thậm chí một số chương trình không hoàn toàn phù hợp hoặc khả thi với điều kiện kinh tế cơ bản của từng vùng.
H.A
