xử phạt vi phạm hành chính

Dự thảo Nghị định thay thế Nghị định số 16/2022/NĐ-CP ngày 28/1/2022 quy định xử phạt vi phạm hành chính về xây dựng có nhiều điểm mới trong hoạt động kinh doanh bất động sản, đặc biệt là việc tăng mức phạt kịch khung 01 tỷ đồng đối với một số hành vi vi phạm.

Ngày 14/6/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Trị đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hộ kinh doanh Trần Thị N, về hành vi buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu với số tiền 45.000.000 đồng, buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp 4.275.000 đồng và buộc tiêu hủy toàn bộ hàng hóa

Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 01 Doanh nghiệp về hành vi cố ý tàng trữ hàng hóa nhập lậu là hàng điện tử, điện máy với tổng số tiền xử phạt là 270.000.000 đồng, tịch thu 983 đơn vị hàng hóa có tổng trị giá trên 800 triệu đồng.

Theo quy định hiện hành, đối với hành vi cố tình ghi sai nhãn sản phẩm hoặc quảng cáo “thổi phồng” công dụng, ngoài bị xử phạt vi phạm hành chính, buộc cải chính thông tin, thậm chí bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu tái phạm nhiều lần. Tuy nhiên hiện nay, không ít cơ sở vẫn ngang nhiên vi phạm.

Thi hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá, ngày 19/02/2023, Đội QLTT số 7, Cục QLTT tỉnh Thanh Hoá giám sát Công ty TNHH Vận tải và Dịch vụ thương mại Ngọc Sơn,

UBND thành phố Biên Hòa (tỉnh Đồng Nai) vừa ban hành Quyết định số 131/QĐ -XPHC về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với doanh nghiệp tư nhân Trung Dũng 1 (địa chỉ đường số 1, Cụm Công nghiệp Gốm sứ Tân Hạnh, phường Tân Hạnh, Thành phố Biên Hòa).

Thanh tra Bộ Tài nguyên và Môi trường đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh bảo vệ môi trường đối với Công ty Cổ phần khoáng sản Bắc Kạn, với tổng số tiền hơn 1,6 tỷ đồng.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty cổ phần Chứng khoán APG.

Bà Trương Khả Tú – người có liên quan đến bà Lư Khả Trân, thành viên HĐQT Công ty cổ phần Nông nghiệp Công nghệ cao Trung An bị bị xử phạt hơn 430 triệu đồng.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với Tổng công ty Phát triển Đô thị Kinh Bắc (mã KBC).

Thanh tra Bộ Y tế vừa công bố quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty CP Dược phẩm Nha Khoa Hoàn Cầu và Công ty Cổ phần Dịch vụ Khoa học Kỹ thuật Thủ Đô do vi phạm liên quan đến trang thiết bị y tế.

Thanh tra Sở Y tế TP.HCM vừa công bố danh sách tổng hợp xử phạt vi phạm hành chính trong ngày 18/7 đối với 2 đơn vị và 4 cá nhân vi phạm trong hoạt động khám chữa bệnh. Trong đó Phòng khám Nha khoa Bạch Kim bị phạt 57 triệu đồng do vi phạm quảng cáo.

Căn cứ biên bản vi phạm hành chính, Công an tỉnh Thanh Hóa và Phòng Cảnh sát môi trường đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực môi trường đối với 16 trạm trộn bê tông thương phẩm.

Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) vừa công công bố quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty cổ phần Dược - Trang thiết bị y tế Bình Định (Bidiphar) do sản xuất thuốc Methotrexat Bidiphar vi phạm quy định của pháp luật.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) đã ban hành Quyết định về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với Công ty cổ phần Sản xuất và Công nghệ Nhựa Pha Lê (Mã HoSE: PLP).

Sở Y tế Hà Nội vừa công khai danh sách tổng hợp xử phạt vi phạm hành chính (từ ngày 26/6/2023 đến ngày 30/6/2023). Trong đó, Phòng khám đa khoa Y Tâm bị xử phạt 42 triệu đồng và đình chỉ hoạt động khám bệnh, chữa bệnh 3 tháng.

(Xây dựng) - UBND tỉnh Quảng Nam vừa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Vật liệu xây dựng Hiệp Hưng, phạt tiền với mức phạt

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với Công ty Cổ phần Xuất Nhập khẩu An Giang (Angimex; mã chứng khoán: AGM) do nhiều lỗi vi phạm.

Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng Phúc Lâm Thành vừa bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 110 triệu đồng vì tổ chức thi công xây dựng nhiều hạng mục công trình chưa được cấp phép xây dựng.