0922 281 189 [email protected]
Thứ ba, 14/05/2024 19:30 (GMT+7)

Đề nghị xem xét trách nhiệm để xảy ra sai phạm trong đấu thầu

Theo dõi KT&TD trên

Thanh tra tỉnh Quảng Ninh kiến nghị, UBND tỉnh chỉ đạo UBND thị xã Đông Triều nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân vi phạm trong việc đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư tại Dự án (D.A) mở rộng khu đô thị mới hai bên đường 188 tại phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều.

Thanh tra đề nghị xem xét trách nhiệm để xảy ra sai phạm trong đấu thầu- Ảnh 1.
Thanh tra tỉnh Quảng Ninh kiến nghị, UBND tỉnh chỉ đạo UBND thị xã Đông Triều nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân vi phạm trong việc đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư...

Thanh tra tỉnh Quảng Ninh đã thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật trong quy trình thực hiện Dự án (D.A) mở rộng khu đô thị mới hai bên đường 188 tại phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều (D.A mở rộng khu đô thị 188),

D.A mở rộng khu đô thị 188 do Liên danh Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng hạ tầng và Khai thác mỏ Tân Việt Bắc và Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Thương mại 188 là đơn vị trúng thầu theo Quyết định số 3497/QĐ-UBND ngày 18/11/2016 của UBND thị xã Đông Triều (trước đây là huyện Đông Triều) với diện tích 21,69ha; thời gian thực hiện 36 tháng kể từ khi giao đất.

D.A thực hiện theo quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500, được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2015…

Báo Thanh tra thông tin, chủ đầu tư đã thực hiện điều chỉnh quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500 và được UBND thị xã Đông Triều phê duyệt năm 2021. D.A đã hoàn thành công tác giải phóng mặt bằng; song, đến nay chưa được cấp giấy chứng nhận đầu tư nên chưa đủ điều kiện giao đất thực hiện D.A.

Trước khi thực hiện D.A mở rộng khu đô thị 188 tại phường Mạo Khê, Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng hạ tầng và Khai thác mỏ Tân Việt Bắc đã được UBND tỉnh Quảng Ninh giao chủ đầu tư D.A khu đô thị mới hai bên đường 188. D.A cơ bản hoàn thành các hạng mục công trình.

Kết luận thanh tra cho biết, D.A mở rộng khu đô thị 188 với quy mô tương đương một nhóm nhà ở đồng bộ về hạ tầng kĩ thuật và các công trình công cộng góp phần nâng cao chất lượng khu ở, sử dụng đất hiệu quả hợp lý, tạo dựng môi trường sống ổn định lâu dài, hình thành khu đô thị văn minh, hiện đại. Đồng thời, góp phần phát triển hoàn chỉnh quy hoạch chung; tăng thu ngân sách cho địa phương và tỉnh…

Tuy nhiên, quá trình thực hiện, UBND thị xã Đông Triều đã thực hiện quy trình đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư không đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a, điểm b, khoản 3, Điều 84, Nghị định số 30/2015/NĐ-CP ngày 17/3/2015 và khoản 8, Điều 73, Luật Đấu thầu năm 2013.

Không thực hiện báo cáo, trình Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Ninh thẩm định theo khoản 2, Điều 86, Nghị định số 30/2015/NĐ-CP ngày 17/3/2015 của Chính phủ.

“Trách nhiệm trên thuộc về Chủ tịch UBND thị xã Đông Triều; trách nhiệm tham mưu trực tiếp thuộc Phòng Quản lý đô thị, Phòng Tài chính - Kế hoạch trình Chủ tịch UBND thị xã Đông Triều phê duyệt các quyết định lựa chọn nhà đầu tư không đúng thẩm quyền” - kết luận thanh tra chỉ rõ.

Đồng thời, căn cứ quy định tại khoản 6, Điều 73, Luật Đấu thầu năm 2013 cho thấy, Sở Kế hoạch và Đầu tư Quảng Ninh đã không thực hiện chức năng giám sát, theo dõi việc tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu trong quá trình lựa chọn nhà đầu tư.

Cụ thể, qua thanh tra, kiểm tra không kịp thời phát hiện các sai phạm của UBND thị xã Đông Triều trong việc thực hiện quy trình lựa chọn nhà đầu tư. Đến khi phát hiện các vi phạm, không tham mưu, kiến nghị UBND tỉnh xử lý các vi phạm của UBND thị xã Đông Triều theo quy định của pháp luật về đấu thầu.

Cùng với đó, tham mưu cho UBND tỉnh có văn bản chấp thuận các quyết định phê duyệt về lựa chọn nhà đầu tư của UBND thị xã Đông Triều không đúng quy định về pháp luật đấu thầu; không đúng quy định tại khoản 4, Điều 12, Thông tư 10/2016/TT-BKHĐT ngày 22/7/2016 của Bộ Kế hoạch và Đầu tư quy định chi tiết việc giám sát, theo dõi và kiểm tra hoạt động đấu thầu.

Kết luận thanh tra khẳng định, trách nhiệm này thuộc về Sở Kế hoạch và Đầu tư; trực tiếp tham mưu là Phòng Thẩm định, giám sát đầu tư đã tham mưu cho UBND tỉnh chấp thuận nhà đầu tư khi thị xã Đông Triều thực hiện sai thẩm quyền và Thanh tra Sở đã không phát hiện ra vi phạm trong công tác lựa chọn nhà đầu tư thực hiện D.A.

Kiến nghị kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm

Để kịp thời khắc phục những tồn tại, thiếu sót, cùng với các kiến nghị trong công tác quản lý, thực hiện D.A, Thanh tra tỉnh Quảng Ninh cũng kiến nghị UBND tỉnh chỉ đạo: Sở Kế hoạch và Đầu tư nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân trong công tác quản lý Nhà nước về đầu tư và việc tham mưu cho UBND tỉnh ban hành văn bản về chấp thuận lựa chọn nhà đầu tư không đúng quy định pháp luật đối với D.A mở rộng khu đô thị 188.

UBND thị xã Đông Triều nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân vi phạm trong việc đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư, chịu trách nhiệm bồi thường Nhà nước theo quy định đối với các hành vi vi phạm.

Liên danh Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng hạ tầng và Khai thác mỏ Tân Việt Bắc - Công ty Cổ phần Đầu tư xây dựng và Thương mại 188 tạm dừng hoạt động đầu tư D.A, giữ nguyên hiện trạng; chuẩn bị đầy đủ hồ sơ, tài liệu chứng minh các nội dung đã thực hiện và tổng hợp các chi phí hợp lý của chủ đầu tư từ khi có quyết định phê duyệt kết quả trúng thầu của UBND thị xã Đông Triều đến thời điểm hiện nay để cơ quan Nhà nước xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Đồng thời yêu cầu, các cơ quan, đơn vị có liên quan tổ chức thực hiện đầy đủ nội dung kết luận thanh tra; tổ chức kiểm điểm trách nhiệm các tập thể, cá nhân có liên quan, báo cáo kết quả thực hiện về UBND tỉnh (qua Thanh tra tỉnh) trong quý II/2024.

Bạn đang đọc bài viết Đề nghị xem xét trách nhiệm để xảy ra sai phạm trong đấu thầu. Thông tin phản ánh, liên hệ đường dây nóng : 0922 281 189 Hoặc email: [email protected]

Cùng chuyên mục

Tin mới

Thi đua thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ, chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội
Chủ tịch UBND TP Vũ Đại Thắng vừa ký ban hành Chỉ thị số 13/CT-UBND ngày 09/6/2026 về việc phát động thi đua thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ, chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội hằng năm và Kế hoạch 5 năm (2026 - 2030) theo Nghị quyết Đại hội Đảng bộ TP. Hà Nội lần thứ XVIII (2025 - 2030).
Tăng cường phối hợp kiểm soát hoạt động sản xuất, kinh doanh, quảng cáo thực phẩm
Ngày 9/6/2026, Cục ATTP đã có văn bản (Công văn số 1048/ATTP-PCTTR) gửi Sở An toàn thực phẩm TP Hồ Chí Minh, Sở Y tế, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm các tỉnh, thành phố về việc tăng cường phối hợp với các đơn vị chức năng có liên quan kiểm soát hoạt động sản xuất, kinh doanh, quảng cáo thực phẩm.
Cá nhân cho thuê bất động sản có doanh thu dưới 01 tỷ đồng/năm cần phải làm gì?
Theo quy định hiện hành tại Nghị định số 141/2026/NĐ-CP của Chính phủ, cá nhân có hoạt động cho thuê bất động sản (BĐS) với tổng doanh thu từ 1 tỷ đồng/năm trở xuống không thuộc diện chịu thuế giá trị gia tăng (GTGT) và không phải nộp thuế thu nhập cá nhân (TNCN) đối với hoạt động này.
Hà Nội đề xuất nhiều cơ chế vượt trội triển khai Luật Thủ đô năm 2026
Sáng 12/6, tại Kỳ họp thứ Tư HĐND TP. Hà Nội khóa XVII, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Xuân Lưu đã báo cáo các nội dung cần xin ý kiến HĐND Thành phố xem xét nhóm lĩnh vực kinh tế - ngân sách, văn hóa - xã hội trước khi HĐND Thành phố tiến hành thảo luận tại các tổ.
Nên mua vàng vào hay bán ra?
Thị trường vàng những ngày đầu tháng 6/2026 đang trải qua giai đoạn biến động dữ dội hiếm thấy, khiến nhiều nhà đầu tư cá nhân rơi vào trạng thái "đứng ngồi không yên". Chỉ trong vòng một tuần, giá vàng SJC trong nước đã liên tục đổi chiều với biên độ lên tới hàng triệu đồng mỗi lượng mỗi ngày.
Giá vàng giảm mạnh, người trong cuộc và chuyên gia dự báo gì?
Thị trường vàng vừa trải qua một giai đoạn biến động mạnh hiếm thấy trong lịch sử. Từ những cột mốc cao chót vót khiến người xếp hàng mua không kịp nghĩ, kim loại quý này bất ngờ quay đầu lao dốc không phanh. Cú đảo chiều ngoạn mục đang đẩy cả NĐT lẫn giới phân tích vào một cuộc chơi cân não mới.
Ưu tiên người nộp thuế tuân thủ quy định
Cơ quan thuế sẽ phân nhóm người nộp thuế (NNT) phục vụ công tác quản lý. Theo đó, NNT được phân loại theo 4 mức độ tuân thủ pháp luật thuế gồm: mức 1 là tuân thủ tốt, mức 2 tuân thủ trung bình, mức 3 tuân thủ thấp và mức 4 là không tuân thủ.