0922 281 189 [email protected]
Thứ tư, 22/05/2024 06:53 (GMT+7)

Một dự án quá nhiều sai phạm

Theo dõi KT&TD trên

Công trình qua 2 lần thanh tra điều phát hiện sai phạm. Hàng loạt cán bộ phải bị đề nghị xử lý và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra. Thế nhưng đến nay, vụ việc chỉ dừng lại mức độ xử lý hành chính.

Bài 2: Một dự án quá nhiều sai phạm
Bẻ cong đường gây thiệt hại ngân sách hơn 10 tỷ đồng.

Bẻ cong đường vào đất “quan”

Theo hồ sơ dự án, tháng 8/2006, UBND tỉnh Trà Vinh phê duyệt đầu tư dự án tuyến đường số 1 với tổng mức đầu tư hơn 141 tỷ đồng do Sở Giao thông vận tải làm chủ đầu tư. Theo Kết luận Thanh tra, trong quá trình khảo sát hiện trường ban đầu, Công ty Tư vấn xây dựng giao thông 533 - Chi nhánh Thành phố Hồ Chí Minh, đơn vị được chỉ định tư vấn khảo sát lập hồ sơ đầu tư xây dựng đã có báo cáo không thể xây dựng đường theo kế hoạch đã duyệt. Bởi tim đường tại điểm đầu tuyến chỉ cách cầu Ô Xây trên Hương lộ 11 là 80m, không đảm bảo an toàn giao thông.

Sau khi có kết luận của đơn vị tư vấn, cuối tháng 11/2004, Sở Giao thông vận tải có tờ trình bổ sung quy hoạch ba tuyến đường gửi đến UBND tỉnh Trà Vinh. Trong đó, đề xuất vị trí tuyến đường số 1 có điểm đầu giáp Hương lộ 11, tại điểm cách Quốc lộ 54 khoảng 800 hoặc 900m (lệch so với tờ trình ban đầu từ 15 đến 115m), điểm cuối đường như ban đầu, nhưng chiều dài tuyến đường được nâng lên 2.900m, tăng thêm 700m so với phê duyệt ban đầu. Tuy nhiên, đề xuất này không được UBND tỉnh Trà Vinh trả lời.

Hai năm sau, đến ngày 4/8/2006, UBND tỉnh Trà Vinh ban hành Quyết định phê duyệt dự án đầu tư công trình này với tổng mức đầu tư hơn 141 tỷ đồng. Theo tờ trình của Sở Giao thông vận tải, dự án được điều chỉnh quy mô xây dựng, đoạn từ km 2+378,78 đến km 3+010,47 từ hai làn xe lên thành 4 làn xe, chiều rộng phần xây dựng từ 19,5m tăng lên 26m, nâng chiều dài tuyến đường lên 810m so với ban đầu (từ 2.200m lên hơn 3.000m). Tổng dự toán bổ sung phần mở rộng công trình hơn 14 tỷ đồng, nâng tổng mức đầu tư cả công trình lên hơn 160 tỷ đồng. Theo các cơ quan chức năng, sở dĩ tuyến đường số 1 được bẻ cong là do nhiều cán bộ Sở Giao thông vận tải và Ban Quản lý dự án đường số 1 tại Trà Vinh cố tình làm sai để trục lợi.

Đến năm 2009, dự án ngừng thi công do người dân khiếu nại. Lúc bấy giờ, UBND tỉnh lập Đoàn Thanh tra và phát hiện nhiều sai phạm có dấu hiệu trục lợi của một số cán bộ thực hiện dự án. Sau đó, dự án ngưng thực hiện. Tháng 10/2010, UBND tỉnh Trà Vinh công bố kết luận dự án tuyến đường số 1, theo đó, trong quá trình triển khai dự án, Ban Giám đốc Sở Giao thông vận tải có nhiều sai phạm nghiêm trọng như: Tự ý thay đổi thiết kế, “nắn” con đường này vào đất của nhiều cán bộ để được giải tỏa bồi thường, tự ý điều chỉnh giá dự thầu và cho nhà thầu không đủ năng lực thi công.

Cụ thể, Sở Giao thông vận tải tỉnh Trà Vinh cố tình nắn con đường vào đất của hơn 20 cán bộ của tỉnh; trong đó có Giám đốc Sở Giao thông vận tải và 7 cán bộ của Sở để được hưởng bồi thường, giải tỏa. Thanh tra xác định, việc điều chỉnh làm con đường số 1 dài thêm 700m đã kéo theo vốn đầu tư đội lên hơn 160 tỷ đồng. Cây cầu Ô Xây còn mới đang khai thác có thể phải đập bỏ và xây cầu mới thấp hơn để giảm nguy cơ tai nạn giao thông (chi phí ước tính hơn 10 tỷ đồng).

UBND tỉnh Trà Vinh đề nghị kiểm điểm Giám đốc Sở Giao thông vận tải và các cán bộ có liên quan. Đối với ông Nguyễn Trung Hoàng - Giám đốc Ban Quản lý các dự án giao thông là đại diện chủ đầu tư, đồng thời nguyên là Chủ tịch Hội đồng thẩm định thiết kế, dự toán, thành viên Tổ chuyên gia giúp việc đấu thầu nhưng không làm hết trách nhiệm để xảy ra nhiều sai phạm. Thanh tra đề nghị, ông Nguyễn Trung Hoàng phải chịu trách nhiệm chung cho tất cả sai phạm như: Dự án sai chủ trương, sai quy hoạch, sai trình tự. Sai phạm trong quá trình xét thầu, thể hiện sự thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện chủ trương của UBND tỉnh cũng như việc quản lý dự án đầu tư xây dựng…

Bài 2: Một dự án quá nhiều sai phạm
Hai bên đường người dân thả bò.

Và tiếp tục sai phạm

Tháng 2/2017, UBND tỉnh Trà Vinh cho triển khai xây dựng dự án tuyến đường số 1 nội ô thành phố Trà Vinh. Sở Giao thông vận tải tỉnh này được giao làm chủ đầu tư, ký kết hợp đồng với doanh nghiệp tư nhân Bình An thực hiện dự án theo hình thức: Xây dựng - chuyển giao (BT). Theo hợp đồng ký kết, dự án có vốn chủ sở hữu và tiến độ huy động là 25 tỷ đồng; vốn vay và tiến độ huy động là hơn 88 tỷ đồng. Tổng nguồn vốn do doanh nghiệp Bình An chịu trách nhiệm và đứng ra thi công.

Khi dự án hoàn thành, nhà đầu tư sẽ được Nhà nước giao đất để thu hồi vốn. Quỹ đất là số đất hai bên đường với diện tích 34.420m2, đơn giá đất ở giao nhà đầu tư là 2.632.000đ/m2. Cuối năm 2018, công trình thi công hoàn thành.

Tháng 6/2019, Thanh tra tỉnh Trà Vinh có báo cáo về việc thực hiện dự án tuyến đường số 1, lần 2. Theo đó, Thanh tra tỉnh cho rằng, sau khi tỉnh cho thi công lại dự án trên nhưng nguồn vốn ngân sách khó khăn nên thực hiện theo hình thức BT. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện chuyển đổi hình thức đầu tư từ ngân sách sang hình thức đầu tư đối tác công tư (PPP) nhưng thủ tục đầu tư dự án theo hợp đồng BT thì chưa đủ cơ sở pháp lý theo quy định về Luật Đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư, quy định của Chính phủ…

Mặt khác, hồ sơ của dự án còn thiếu sót: Kế hoạch sử dụng đất chưa được các cấp thẩm quyền phê duyệt. Ngoài ra, theo Luật Đất đai tại thời điểm tính giá đất là thời điểm có quyết định giao đất hoặc cắm mốc giao đất ngoài thực địa nhưng hồ sơ lại quy định giá đất cụ thể, quy hoạch tỷ lệ 1/500 được Nhà nước phê duyệt chưa có, trình tự tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà đầu tư, đấu giá đất chưa đúng theo quy định, các điều khoản miễn trừ theo mẫu…

Thanh tra kiến nghị, UBND tỉnh làm việc với nhà đầu tư theo hướng thỏa thuận từ giao quỹ đất sang giao bằng tiền. Nếu nhà đầu tư đồng ý thì UBND tỉnh lập thủ tục báo cáo với Thủ tướng Chính phủ xin chủ trương sử dụng phần diện tích 34.420m2 để bán đấu giá lấy nguồn tiền chi trả cho nhà đầu tư, trong đó, bù lãi suất, phạt chậm trễ. Kiểm điểm trách nhiệm đối với các cá nhân vi phạm phạm thuộc Sở Giao thông vận tải, Sở Kế hoạch và Đầu tư…

Và vụ việc đến nay vẫn giậm, chân tại chỗ. Điều lạ cán bộ có liên quan được thăng chức và tiếp tục ký văn bản lạ lùng.

Bài cuối: Bao giờ xử lý dứt điểm?

Bạn đang đọc bài viết Một dự án quá nhiều sai phạm. Thông tin phản ánh, liên hệ đường dây nóng : 0922 281 189 Hoặc email: [email protected]

Cùng chuyên mục

Hạ tầng mở đường cho thị trường đất nền tăng trưởng
Trong 5 tháng đầu năm 2026, thị trường đất nền Việt Nam bước vào giai đoạn sàng lọc mạnh mẽ: giá neo cao, thanh khoản phân hóa, nhưng những khu vực được hạ tầng giao thông "dẫn đường" vẫn ghi nhận sức hút vượt trội và tiềm năng tăng giá bền vững.
Cơ hội nào cho người thu nhập trung bình mua nhà?
Những tháng đầu năm 2026 chứng kiến những chuyển dịch mạnh mẽ của thị trường BĐS sau khi các bộ luật mới đi vào đời sống. Giữa bối cảnh giá chung cư thương mại neo cao, giấc mơ an cư của người thu nhập trung bình đang được tiếp sức bởi những nút thắt pháp lý vừa được tháo gỡ.Giá nhà vượt xa tầm tay
Luật Đất đai mới mở thêm dư địa phát triển nhà ở xã hội
Chưa bao giờ hành lang pháp lý về đất đai lại tác động trực tiếp và mạnh mẽ đến phân khúc nhà ở xã hội như trong giai đoạn hiện nay. Kể từ khi Luật Đất đai 2024 chính thức có hiệu lực từ tháng 8/2024 và liên tiếp được bổ sung, điều chỉnh bởi nhiều văn bản pháp luật trong 5 tháng đầu năm 2026,
Điều gì đang đẩy giá nhà ở lên cao?
Quý I/2026, giá căn hộ sơ cấp tại Hà Nội chạm mức 128 triệu đồng/m², tại TP.HCM khoảng 112 triệu đồng/m² những con số mà chỉ vài năm trước còn nằm ngoài trí tưởng tượng của phần lớn người lao động đô thị.

Tin mới

Thi đua thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ, chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội
Chủ tịch UBND TP Vũ Đại Thắng vừa ký ban hành Chỉ thị số 13/CT-UBND ngày 09/6/2026 về việc phát động thi đua thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ, chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội hằng năm và Kế hoạch 5 năm (2026 - 2030) theo Nghị quyết Đại hội Đảng bộ TP. Hà Nội lần thứ XVIII (2025 - 2030).
Tăng cường phối hợp kiểm soát hoạt động sản xuất, kinh doanh, quảng cáo thực phẩm
Ngày 9/6/2026, Cục ATTP đã có văn bản (Công văn số 1048/ATTP-PCTTR) gửi Sở An toàn thực phẩm TP Hồ Chí Minh, Sở Y tế, Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm các tỉnh, thành phố về việc tăng cường phối hợp với các đơn vị chức năng có liên quan kiểm soát hoạt động sản xuất, kinh doanh, quảng cáo thực phẩm.
Cá nhân cho thuê bất động sản có doanh thu dưới 01 tỷ đồng/năm cần phải làm gì?
Theo quy định hiện hành tại Nghị định số 141/2026/NĐ-CP của Chính phủ, cá nhân có hoạt động cho thuê bất động sản (BĐS) với tổng doanh thu từ 1 tỷ đồng/năm trở xuống không thuộc diện chịu thuế giá trị gia tăng (GTGT) và không phải nộp thuế thu nhập cá nhân (TNCN) đối với hoạt động này.
Hà Nội đề xuất nhiều cơ chế vượt trội triển khai Luật Thủ đô năm 2026
Sáng 12/6, tại Kỳ họp thứ Tư HĐND TP. Hà Nội khóa XVII, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Xuân Lưu đã báo cáo các nội dung cần xin ý kiến HĐND Thành phố xem xét nhóm lĩnh vực kinh tế - ngân sách, văn hóa - xã hội trước khi HĐND Thành phố tiến hành thảo luận tại các tổ.
Nên mua vàng vào hay bán ra?
Thị trường vàng những ngày đầu tháng 6/2026 đang trải qua giai đoạn biến động dữ dội hiếm thấy, khiến nhiều nhà đầu tư cá nhân rơi vào trạng thái "đứng ngồi không yên". Chỉ trong vòng một tuần, giá vàng SJC trong nước đã liên tục đổi chiều với biên độ lên tới hàng triệu đồng mỗi lượng mỗi ngày.
Giá vàng giảm mạnh, người trong cuộc và chuyên gia dự báo gì?
Thị trường vàng vừa trải qua một giai đoạn biến động mạnh hiếm thấy trong lịch sử. Từ những cột mốc cao chót vót khiến người xếp hàng mua không kịp nghĩ, kim loại quý này bất ngờ quay đầu lao dốc không phanh. Cú đảo chiều ngoạn mục đang đẩy cả NĐT lẫn giới phân tích vào một cuộc chơi cân não mới.
Ưu tiên người nộp thuế tuân thủ quy định
Cơ quan thuế sẽ phân nhóm người nộp thuế (NNT) phục vụ công tác quản lý. Theo đó, NNT được phân loại theo 4 mức độ tuân thủ pháp luật thuế gồm: mức 1 là tuân thủ tốt, mức 2 tuân thủ trung bình, mức 3 tuân thủ thấp và mức 4 là không tuân thủ.